環境保護
氣候變遷
氣候變遷治理 / TCFD 氣候相關財務揭露建議
全球氣候變遷對與糧食息息相關之農業、食品及餐飲業之永續發展,會帶來莫大的挑戰,而本公司主要經營之植物保護事業及相關事業體系亦將是受影響群體之一。本公司參照金融穩定委員會(Financial Stability Board, FSB)發布「TCFD 氣候相關財務揭露建議書」(Task Force on Climate-related Financial Disclosures)之架構,鑑別氣候變遷對公司之風險、機會與潛在財務衝擊。
本公司積極響應全球及國內氣候政策,依據國家發展委員會發布之「臺灣2050 淨零排放路徑及策略」,臺灣須在2050 年達成淨零轉型,並將2050 年溫室氣體達成淨零排放目標納入「氣候變遷因應法」,朝向《巴黎協定》所設定的1.5°C升溫控制目標努力。隨著歐盟正式推動「碳邊境調整機制(Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM)」,要求進口產品須依含碳量購買憑證,作為進口產品碳排放量的繳交費用。在全球淨零趨勢下,各國亦將紛紛研擬溫室氣體管理相關政策。
為因應國內外政策要求及持續優化營運流程,本公司成立永續委員會,在董事會的監督指導下,由總經理擔任主任委員,綜理推動企業永續發展,並每季向董事會報告推動情形,落實企業對氣候責任的承諾。
層級 | 執行說明 |
---|---|
治理 |
|
策略 |
|
風險管理 |
|
指標與目標 |
|
氣候變遷重大風險與機會對策
2050淨零目標已成為國際共識,政府將陸續公布與氣候變遷因應之相關法規。根據金融監督管理委員會「上市櫃公司永續發展路徑圖」規定本公司為最近會計年度終了日之實收資本額未達新臺幣50億元之上市公司,應分別於2026年、2028年前完成個體公司溫室氣體盤查及確信; 2027年、2029年前分別完成財務報告合併公司溫室氣體盤查及確信。本公司及集團公司各事業單位已成立碳盤查小組,並導入ISO 14064-1:2018溫室氣體盤查標準,進行人員培訓及分階段完成溫室氣體盤查及確信,提高法規因應能力。
情境分析
本公司參考IPCC最新之第六次評估報告(AR6),其採用更細膩的氣候建模方法,運用「共享社會經濟路徑(Shared social-economic pathways, SSP)與代表濃度路徑(Representative Concentration Pathways, RCPs)」評估報告建立氣候情境。分析中納入1.5℃目標對應期間之SSP1-2.6(低排放情境)與SSP5-8.5(極高排放情境)兩種氣候路徑作為風險評估:
根據科技部「IPCC氣候變遷第六次評估報告「衝擊、調適與脆弱度」之科學重點摘錄與臺灣氣候變遷衝擊評析更新報告」 的研究,在升溫情境下,全臺水稻產量呈現減少趨勢,在世紀中及世紀末產量改變率整體趨勢下降,平均分別減少13%及18%。未來暖化情境下極端降雨強度增加、侵臺颱風機率降低與降雨型態改變(全臺極端降雨、全臺連續不降雨日數、侵臺颱風頻率)。
根據科技部「IPCC氣候變遷第六次評估報告之科學重點摘錄與臺灣氣候變遷評析更新」的研究,在全球暖化最劣情境 (SSP5-8.5)下,無論是平均氣溫、年最大1日暴雨強度、年最大連續不降雨日數或強颱比例在21 世紀中、末都將呈現上升及增加的趨勢,嚴峻的氣候條件及極端災害致使農業發展更受阻礙。其中農業生產是高度依賴水、 土、生物多樣性物種等自然資源的生物性產業,直接受天氣之影響, 而在氣候變遷下,可能發生溫度升高、颱風強度增加、豐枯期降雨愈趨不均、海平面上升、極端天氣發生頻率增加的情況,可能造成農作物產量減少、品質下降、危及糧食安全。
參考「TCCIP臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台」之衝擊圖資資料,在RCP 8.5情境下的世紀中,全臺第一期作水稻產量整體平均較基期減產10.5%;世紀末,減產程度越趨嚴重,全臺第一期作水稻產量整體平均較基期減產18.1%,南部區域也至少減少10-15%產量,甚至在北部和東部的部分區域達到減產超過25%。而溫度的上升,也可能誘使新興病蟲害的出現,因此發展抗逆境栽培產品以及培育植物保護專業人才,精進技術與研究資料的擴充,將可即時因應市場需求。水資源短缺,除農業發展更受阻礙,另在整體價值鏈中於原料與製造階段與水資源的關聯性較高,在RCP 8.5情境對營運的衝擊也相對提高,因此本公司亦已啟動循環經濟的生產模式導入及水資源再利用機制,以提高風險承受能力。
本公司依循 TCFD 的架構,分析氣候變遷對企業營運潛在的風險與機會及對財務之影響,並依照發生時間及對財務衝擊強度進行排序,共鑑別出各五項氣候相關重大風險與機會。
情境分析
本公司參考IPCC最新之第六次評估報告(AR6),其採用更細膩的氣候建模方法,運用「共享社會經濟路徑(Shared social-economic pathways, SSP)與代表濃度路徑(Representative Concentration Pathways, RCPs)」評估報告建立氣候情境。分析中納入1.5℃目標對應期間之SSP1-2.6(低排放情境)與SSP5-8.5(極高排放情境)兩種氣候路徑作為風險評估:
類別
|
SSP1-2.6低排放情境
|
SSP5-8.5極高排放情境
|
|
---|---|---|---|
轉型風險 | 政策與管理 | ESG規範與環保壓力持續提高,管理要求日趨嚴格 | 短期法規寬鬆,風險長期上升,政策限制趨嚴 |
轉型風險 | 產品與市場 | 低碳產品需求上升,ESG 要求強化,全球市場趨向穩定與多元化,推動本地生產及短供應鏈模式,以及產品的轉型及研發 | 高碳產品競爭力下降,客戶需求減少、糧食價格波動與進出口不穩定性增加,市場供應鏈易受極端氣候衝擊,糧食安全面臨挑戰 |
轉型風險 | 法規遵循與企業形象 | 遵守國際及國內環保法規,並積極應對氣候變遷挑戰,有助於塑造正面企業形象與強化信任度,獲得投資者與消費者青睞 | ESG評鑑下降,潛在社會訴訟與投資力道減弱 |
實體風險 | 氣候風險 | 氣候變遷影響減緩,基礎設施較穩定 | 極端氣候頻繁,導致農損、工廠受損、供應鏈中斷等風險上升 |
實體風險 | 資源效率 | 智慧製造與節能措施降低成本 | 水資源短缺、電力成本上升,營運壓力增大 |
根據科技部「IPCC氣候變遷第六次評估報告「衝擊、調適與脆弱度」之科學重點摘錄與臺灣氣候變遷衝擊評析更新報告」 的研究,在升溫情境下,全臺水稻產量呈現減少趨勢,在世紀中及世紀末產量改變率整體趨勢下降,平均分別減少13%及18%。未來暖化情境下極端降雨強度增加、侵臺颱風機率降低與降雨型態改變(全臺極端降雨、全臺連續不降雨日數、侵臺颱風頻率)。
根據科技部「IPCC氣候變遷第六次評估報告之科學重點摘錄與臺灣氣候變遷評析更新」的研究,在全球暖化最劣情境 (SSP5-8.5)下,無論是平均氣溫、年最大1日暴雨強度、年最大連續不降雨日數或強颱比例在21 世紀中、末都將呈現上升及增加的趨勢,嚴峻的氣候條件及極端災害致使農業發展更受阻礙。其中農業生產是高度依賴水、 土、生物多樣性物種等自然資源的生物性產業,直接受天氣之影響, 而在氣候變遷下,可能發生溫度升高、颱風強度增加、豐枯期降雨愈趨不均、海平面上升、極端天氣發生頻率增加的情況,可能造成農作物產量減少、品質下降、危及糧食安全。
參考「TCCIP臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台」之衝擊圖資資料,在RCP 8.5情境下的世紀中,全臺第一期作水稻產量整體平均較基期減產10.5%;世紀末,減產程度越趨嚴重,全臺第一期作水稻產量整體平均較基期減產18.1%,南部區域也至少減少10-15%產量,甚至在北部和東部的部分區域達到減產超過25%。而溫度的上升,也可能誘使新興病蟲害的出現,因此發展抗逆境栽培產品以及培育植物保護專業人才,精進技術與研究資料的擴充,將可即時因應市場需求。水資源短缺,除農業發展更受阻礙,另在整體價值鏈中於原料與製造階段與水資源的關聯性較高,在RCP 8.5情境對營運的衝擊也相對提高,因此本公司亦已啟動循環經濟的生產模式導入及水資源再利用機制,以提高風險承受能力。
本公司依循 TCFD 的架構,分析氣候變遷對企業營運潛在的風險與機會及對財務之影響,並依照發生時間及對財務衝擊強度進行排序,共鑑別出各五項氣候相關重大風險與機會。
重要氣候風險 | 發生時間 | 說明 | 潛在財務影響 |
---|---|---|---|
溫室氣體排放量報導義務 | 短期 |
|
因應法規或利害關係人要求,使營運成本增加。 |
利害關係人關注 | 短期 | ||
化學品減量、限制或禁用規範 | 短期 |
|
既有產品禁止生產或銷售,營收減少。 替代品價格高,成本及費用增加。 增加國產有機肥推廣補助。 |
低碳產品或服務 | 短期 ~ 中期 |
|
既有產品禁止生產或銷售,營收減少。 |
缺水或旱災 | 短期 |
|
因缺水或限水影響生產穩定,導致營運成本增加。 市場需求下降,衍生銷售不佳及呆滯庫存的發生。 |
重要氣候機會 | 發生時間 | 說明 | 潛在財務影響 |
---|---|---|---|
導入其他管理系統 | 短期 |
|
導入管理系統,可提高組織營運能力,有助於降低中長期的成本支出。 |
水資源管理與循環利用 | 短期 |
|
投入水資源管理降低長期營運成本、增加市場機會。 |
新產品或服務 | 短期 ~ 中期 |
|
開發符合市場需求的新產品,增加營收。 |
產品綠色標章 (減少產品碳足跡) |
短期 ~ 中期 |
|
設備汰舊換新使資本支出及短期營運成本增加。 |
替代原物料及採購策略 | 短期 ~ 中期 |